日本とトルコの建物構造を比較してる動画が話題になってました。
耐震構造になってるかどうかでこれだけの違いがあるということを表してます。
海外の反応をみてみますと、日本は地震対策に関してはベテランだという声や、他国も参考にして取り入れるべきだという声などがありました。
2023年のトルコと2011年の日本の耐震構造の違い
@topgacha10 #turkey #japan #earthquake #fry ♬ this is elon musk – PubgBro
以下海外の反応
中国や日本では、このような地震はよく起こるけど、亡くなる人は少ない
日本では地震に慣れているから、もちろん家は耐震構造になっているけど、トルコでは残念ながらそうではないんだよ…
大地震の可能性は十分あるのに、なぜしっかり対処しなかったのか
ただカッコいい建物を作るのではなくて、木のような安定性が必要
日本は何年も前から投資して備えてたんだ
私が住んでる国が心配になってきた
こういうことは国が進んでやるべきだ
起こってないからって油断しないこと
日本の耐震構造は2050年先に行ってる
日本はトルコよりも地震が多いからな
こればかり経験がモノを言う
日本は特にこういう構造になってる建物が多いから、津波を除けば日本は住むのに悪くないと思う
本当にそのとおり
日本は最も安定した住宅が作れるんだ
地震への備えがなかった国は今後どうするべきか…
いつ地震が起こるか分からないからこそ、すべての国が備えるべきだ
彼らの経済状況は大丈夫なのか、ということも考えなければなければいけない
日本には、建物と建物の間にバネがあるから、揺れを吸収して建物の倒壊を防いでいる
もともと日本は地震のリスクがあるからこそこういうものが生まれたんだよ
「トルコで地震は非常に珍しい」と書くやつは何も分かってない
あそこはよく地震が起きるし、昔マグニチュード7.8はあったし
チリでは、地震国であることから、ほとんどの建物にこのような地震対策が施されている
いざという時のために全世界が見習うべきものだ
引用元：TikTok
コメント
比較してるのは日本でも恐らく最上級に対策している工法だが、そこまでやらなくとも、必要なだけ鉄筋入れただけでも大きく犠牲者数は変わったはず
耐震性皆無な構造物ばかり建てていたんじゃ、経験がどうこう以前の問題だわ
適切に鉄筋を入れるのももちろん重要だけどトルコ壊れた建物を見ているとコンクリートの品質自体も相当良くなかったように見える
日本の建物が地震で壊れてもコンクリートがあのように粉々にまるで砂のようにはならない
低層のビルは昔ながらのレンガ積みにモルタルを塗っただけみたいな建物がいまだにたくさんあってそれらがガラガラ崩れたらしいよ
あんなもんは大きいビルだけやろ。要は鉄筋ガッチリ入れんかい！つう話。
経験の差じゃなくて遵法精神の差や
平たく言うと賄賂の使い方の差
日本は五輪…以下略
建設業者に逮捕状とか建設恩赦とか見ると
真面目に対策してない建物が多かったんだろうな
言うても、下町とかは古い家屋そのままなんで、南海トラフが来たらトルコ並みの大被害は出ると思うよ、ビルは割と頑張ったとしても、ね
基準だけ日本並みになっていると言っても、現場で守られないと意味がないんだよなぁ
だからこの結果だ
＞日本では地震に慣れているから、もちろん家は耐震構造になっているけど、トルコでは残念ながらそうではないんだよ…
トルコも地震頻発地帯で地震には慣れてるはずなんだがな…
しれっと中国を混ぜるな
自身で大地震の経験がない人は
地震が多い地方の人たちの対応力を
日本の対応として自分のことのように思うのは危険。
いざ起きて同じような対応が出来るとは限らない。
屋根に太陽光パネルのせるなよ。
あれ災害時には凶器だからな。
日本の建築基準法は世界でも最も厳しい基準と言われているのがひとつ。
また、日本の製造メーカーは安全率をかなり高目に設定していることも大きいと思う。
つまり強度120kg/㎡の建築資材の破壊試験を行えば実際の破壊点は設計荷重の3倍ぐらいの強度に設定していることが多い。
これは例えもし品質のバラツキがあったとしても絶対に設計荷重を下回らない為の措置なのだが、このあたりの生真面目さが日本らしいお国柄と言える。
20年以上前に大地震あったよなトルコ。
新築の建物には耐震基準出来たらしいけど
なんで既存の建物に耐震補強しないの？
その新築の建物も基準を守られておらず…って状態だから
耐震補強どころの話じゃない
税金余分に払えば建築基準法以下の建物でも使用許可がもらえるかららしい
新築でも既存の建築物でも
こういう大惨事が起きて日本から技術を提供しても「神の思し召し」とか言って汚職と手抜きの言い訳するならトルコは今後も変わらないだろうな。
いくらイスラム教の教えと神が素晴らしかろうと国を作るのは結局人間なんだから。
アッラーは耐震基準まで定めるべきだったな
悲観的な言い方をするなら人の手に余ることだから神に委ねるって考え方なのかもね
イスラム教には人事を尽くして天命を待つ的な考え方はないのかもしれない
ある意味災害国らしい無常観なんだけどな。
たしかに「人事を尽くして〜」という考えはないのかもしれない
今回のトルコの映像で 去年新築されたマンション群がいとも簡単に粉々になるのをみて本当に驚いたの
あんな崩れ方するって コンクリがシャバシャバってことなのかな
崩れる前は 見た目も立派だし みんな駐車場まで避難して 揺れがおさまったら部屋に戻るつもりだったんだと思う 建物をみてたから。 まさかあんな簡単に一瞬でクズクズになるなんて。。。
トルコの建物は耐震以前に
柱すら無いから崩れた
金を払えば耐震基準を満たしていなくても許される仕組みがあるのがよくない
目先の金に目がくらんで人命や信用を失うんだから
その分、お金かかったんだし。
しなくいいならうちの国だってしたかないんだよ。
破壊は創造につながる
数多くの震災を経験して耐えられない建物は倒壊し、そしてそれに耐えうる建物を建築してきた結果、日本の多くの建物はそうそう簡単に倒壊するものではなくなった
今は耐震免震制振のハイブリッドになってるからな
でかい災害が発生するたびに それが経験となりデータとなる
それを生かすも56すも人次第
日本も阪神大震災以前の古い建物はそんなに強くないから、油断しちゃだめだよ。
特に古くから発展してる都内のビルとか古いのだらけ
日本だって相当古い建物やビルあるからね。スーパー南海地震が来たら流石にヤバい。
それに木造建築の戸建ても沢山あるし、特に古い木造のはヤバいからさ。
トルコは地震多発地帯に存在して地震が頻発してるにも関わらず、何回地震に被災してもまったく反省しないのが悪い。
いい加減に懲りるべきだ。
というか、神学者が真っ先に諦めろとか言い出すとか、どう見てもマトモじゃない。
もう法律を変えて運用を厳格化する以外にない。
罰金払ったら耐震手抜きしても通る法律を廃止するまで手は貸さない方がいいだろう。