スポンサーリンク

海外「試合の流れが悪くなる」「判定は正しい方が良い」 サッカーのVAR判定の必要性に賛否

スポンサーリンク

管理人オススメ最新記事

物議を醸し続ける“VAR判定”に元英代表が廃止を訴え! 「道徳的におかしいし、常識に欠けている」【W杯】

英紙『Mirror』が掲載した記事によると、かつてVAR導入に賛同していた元イングランド代表のスタン・コリモア氏は、「W杯、特に大会の後半には、世界最高の審判がいるはず」と前置きした上で、決勝トーナメントからの同システム廃止を訴えている。

 さらに、「VARは今、人々が望むようにできる領域まで来ている」と続けると、「もしそれができてしまえば、どこかで不正行為が行なわれるはずだ」と心配のコメント。
アルゼンチンvsポーランド戦の出来事については、「これまで見た中で最悪のVAR判定」と指摘し、日本vsスペイン戦のワンシーンにも次のような見解を示した。

「1ミリを除くボールのすべてが白線を越えているにも関わらず、それがインと判定されるような状況だというのは信じられない。イングランドからすれば、ドイツの敗退は素晴らしいことだが、あのボールが入っている判定されたことは、道徳的におかしいし、常識に欠けていると思う」

Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0168631aa609a6200ab3218eb4be7063e9cf61b

スタン・コリモアが「最悪のVAR判定」の後に主張してきた


以下海外の反応

でも最終的な判断はやはりレフェリーが行ってんだよ

VARが間違うことは極めて稀だと思うぞ!

VARは関係ないと思うけどレフェリーは本当に最悪だったと思う

ボールがラインを超えてなかったら文句を言ってなかっただろうね

ダメだ!ダメだ!まだVARが必要だ

全ては白か黒、どちらかであり、グレーゾーンはない
問答無用でVARを100%使うか、その判断について議論するのであれば一切使わないかのどちらかだ

VARは公正なものだ
でも、いま私たちは、多くのゴールがミリメートル単位で決まり、それが私たちをイライラさせることを目の当たりにしている

スポンサーリンク

技術でボールが出たか否かを赤と緑の光で教えてくれたら楽なんだけどなぁ

ゲームの流れが悪くなるから私もVARは反対

VARはゲームを向上させるよりも、ゲームを台無しにすることの方がはるかに多い

彼らは1966年のゴールを繰り返したいと思っている、それがVARを望まない理由だ

副審と第4審判が主審と一緒にVARの映像を確認すればいいんだ

ヨーロッパの立場が危うくなると感じたからだろう

でも、ちゃんとボールが出てないって事実が確認できたんだから…
それで「VAR廃止しろ」と言われてもね
どう見ても線から出てないしね

1ミリ入ってたけど、ゴールしたから許せなかったんだな
じゃあこの男は2ミリだったら許してたか?

そもそもVARは、1ミリ単位で正確なのかどうか疑問の思うけどね
正確すぎるのは良いことなのか?

テニスとサッカーでアウトのルールが違うというのは興味深いね
ボールがアウトかどうかを結論づける最も簡単な方法は、ボールの円周に基づくのではなく、(テニスのリプレイのように)ボールが地面に触れた場所に基づいて判断することだと思われる

VARがなくてもゴール判定が出てた可能性はあるけどね

VARは必要、以上!

引用元:Facebook

コメント

  1. 匿名アンプタップ says:

    何をどう言い繕おうが「私は人種差別主義者なので日本の勝利を認めたくありません」という主張をしてるだけ

  2. 匿名アンプタップ says:

    ラフプレー関連の機械には判断が困難なものに対してならともかく、
    白黒はっきりつけられるシンプルな判定を機械に委ねてなんの問題があるんだろ

  3. 匿名アンプタップ says:

    >でも、いま私たちは、多くのゴールがミリメートル単位で決まり
    >それが私たちをイライラさせることを目の当たりにしている
    そもそもこの主張がおかしい
    ミリ単位の判断は正確か正確でないかの話であって
    正確でない方が良いと言っている事の自覚があるのかな?
    「自分の目にはアウトに見えたがVARはインと判断したのでイラつく!」
    それともこういった頭のおかしい発想から来る言葉なのかな?
    とにかくVARを非難している声のほぼ100%がただの感情論でしかなく
    「人間の審判の方が優れている!」という声は皆無
    この時点でVAR非難にはまったく説得力が無い事が分かる

    • 匿名アンプタップ says:

      今回はそもそも審判が旗あげてないからVARが無かったらそのままゴール
      物言いがついてVARを確認しただけだから、外人の言い分は単なる感情論でしかない

  4. 本当に道徳という訳で合っているなら says:

    道徳的におかしいという現象は、レフリーを欺き都合のいいように利用して来たこれまでのサッカーの事だろう。
    ましてそのレフリーさえ道徳を備えてなく買収疑惑さえ取りざたされてきたのがこれまでのWCの歴史の汚点だ、そう思うだろう韓国人共よ、アルゼンチン人共よ。
    ルールに従い守る事も道徳に含まれるんだぜ。

  5. 匿名アンプタップ says:

    完全にパニックになってるな
    自分が何に文句を言ってるのかすら整理できてない模様

    全自動でボールが出た瞬間にライン全体を赤く光らせるのは技術的には普通にできるだろうね
    やってることは今回のVARと完全に同じどころか更にテクノロジー専制になるんだが、演出的にビジュアル化するだけで「なんとなく雰囲気でテクノロジーに文句を言ってる層」が「なんとなく見た目で納得」しそうなのがまた笑える

  6. 匿名アンプタップ says:

    > あのボールが入っている判定されたことは、道徳的におかしいし、常識に欠けている

    これが欧州人の考え方なのだとすると、呆れるね
    将来、2022年以前のW杯には価値がないという評価を受けることになるだろうね
    聖書でも読んでろ

    • 匿名アンプタップ says:

      時間は有限
      時代に着いて来れない奴は置いて行くしかない

    • 匿名アンプタップ says:

      道徳も常識も無いやつからしたら道徳も常識も無く見えるんでしょうね

  7. 匿名アンプタップ says:

    ヨーロッパが不利になっちゃうからなぁ
    未だにペナルティエリア以外のファウルはヨーロッパ有利だしな

  8. 匿名アンプタップ says:

    何かの病気かな?
    言ってる事が意味わからん
    ルール上間違ってるか間違ってないかの判断が正確に出来るのならそれに越したことはない
    自分達に不利っぽいという理由で喚き散らしても賛同は得られないだろ

  9. 匿名アンプタップ says:

    マリーシアとかいうインチキが出来なくなったからな
    全チーム同じ環境下でやってるんだから負けたチームが環境に合わせるべき

  10. 匿名アンプタップ says:

    すげぇよな
    VARが原因で誤審が起きたのならまだしも、VARを使ってルールに則った判断をした上で「VARは廃止しろ」って言ってるんだもんな
    もうちょっと本音隠せよ
    「僕は忖度や賄賂、誤審ありきのサッカーがみたいです」って言ってるようなもんだろ笑

  11. 匿名アンプタップ says:

    欧米人の差別意識と特権意識がはっきりする
    お前らのローカルルールをアジアと中東に押しつけるな

  12. 匿名アンプタップ says:

    てか、文句を言うならVARじゃなくてルールに言うべきなのでは?
    VARはルール上の出来事をより正確に判断するための道具にすぎない
    あれがINになったのは確かにVARの功績かもしれないけど、それは元々そういうルールがあった上の話な訳で

  13. 匿名アンプタップ says:

    じゃあ貴方が今後死ぬ迄ワールドカップの大会全てを審判してくれよ
    機械やルールを超越した道徳的で素晴らしい大岡裁きを見せつけてくれよ

  14.   says:

    試合の流れが悪くなるとかいってる奴らは
    これが決勝で日本とスペインの立場が逆だったら
    絶対にそんなことはいってない
    VARは絶対!キリッだと思う

  15. 匿名アンプタップ says:

    応援してるチームの有効なプレーが理不尽なジャッジで無効になっても
    「うん、しょうがない。それでもVARは必要ない」と言えるならいいんじゃない。
    この人たちは絶対にそうではないと断言できるけど。

  16. 匿名アンプタップ says:

    白人「よーし、またアジア人が有利になったからルールを変えるぞ!」
    黒人「同意する」

  17. 匿名アンプタップ says:

    道徳的〜って言ってるの韓国人か?

  18. 匿名アンプタップ says:

    正しいことに文句を言うほうがどうかしてる
    審判の勝たせたい方に勝たせられるようにしたほうが良いとでも?

  19. 匿名アンプタップ says:

    韓国みたいに気持ち悪い国は永久に嘘八百並べ立てて被害者面するからVARで完膚なきまでに判定にケチ付けられないようにするのが正解

  20. 匿名アンプタップ says:

    テニスと違って空中で折り返すとかあるし
    そもそもキーパーが手で弾いてもゴールラインを割ったらゴールとかの判定に使われるものなんだろう

  21. 匿名アンプタップ says:

    こうやってゴミどもが文句けてくるからVARが導入されたんだろうにw

  22. 匿名アンプタップ says:

    ミリというが、実際はFIFAの提示したポストとラインが一致する角度で見るとラインの1/4は重なってるので余裕でIN。

  23. 匿名アンプタップ says:

    >1ミリを除くボールのすべてが白線を越えているにも関わらず、それがインと判定されるような状況だというのは信じられない
    これVARじゃなくルールの問題だよな?反対者が多いならサッカールールを改定しろよ
    変わるまではルールブックが正義だ

  24. 匿名アンプタップ says:

    ヨーロッパの主要スポーツでお株を奪われるとケチつけたりルール変更までしたりする人間たちだからな。

  25. 匿名アンプタップ says:

    フェアプレイ精神に則ればVARは必要だけど
    欧州のチームの惨敗が続けばVARが無くなる可能性はあるね
    今までも様々なスポーツで欧州が有利になるようにルールが改正されてきた前例があまりにも多いからな

  26. 匿名アンプタップ says:

    スポーツにまで道徳を持ち出すとはイランの道徳警察と同レベルだな
    ゲームのプロ連中を少しは見習うといい
    絶対に機械判定が正確絶対と認めた上で戦って勝敗を決めてるんだぞ
    リアルスポーツは甘えているな

  27. 匿名アンプタップ says:

    テニス云々言ってる人は本気なのか
    球技でアウトのルール統一した方が大混乱だろうに

  28. 匿名アンプタップ says:

    立場が逆でスペインが勝ってたらVARを絶賛してるだけ。
    アジアのチームにヨーロッパが負けるのが許せないっていう差別心をなんとか
    隠してそれっぽい言い訳を必死に探そうとしてるだけなのがきちいわ。

  29. 匿名アンプタップ says:

    VARがどうかというより、サッカーの公式ルールがどのように制定されているかが全てでは?
    接地面が線からはみ出ていればアウトとなっているならアウトだったし、ボールの一部がライン上にあるならインだとしたらインなんだよ
    これが逆の立場なら文句言ってる層は同じ様にアウトだって主張したか?
    答えは否やだろう
    今までのように人間の目視だけで判断してきたのと違い、状況が映像となって万人に見る事ができるようになったのだからこれこそ平等であり差別にはならないし、不正にもならないだろう
    ルールを今一度確認した上で納得できないのなら、別のサッカー大会組織を作ってヨーロッパ人だけでやっててくれ

  30. 匿名アンプタップ says:

    今更言うの?って感じだよな
    そもそも真実を捻じ曲げてアンフェアなジャッジが行われることが道徳的だとは思わん

  31. 匿名アンプタップ says:

    正しくあるべきだが正し過ぎるのも萎えるのはわかる
    これまでサッカーに誤審は付き物という意識でずっとやってきたわけだから
    ボール1つで遊べるスポーツであり極力テクノロジーに頼りたくないものだな

  32. 匿名アンプタップ says:

    今までせこいズルいことが上手いところが勝ってたんだがそのアドバンテージが無くなった途端これだよ。欧州はいつもそう。自分たちの都合の良いようにルールに変えてばかり。

  33. 匿名アンプタップ says:

    テニスとサッカーで違うのは当たり前だろ
    テニスに限らずほとんどの競技は空中でどんなにラインの外にボールがあってもバウンドするかボールを持った選手の体の一部が出るまでインプレーなんだから

  34. 匿名アンプタップ says:

    決勝トーナメントから廃止って、2002の悪夢を忘れたのかな? 
    いつかまたあんなことあるかもよ。

  35. 匿名アンプタップ says:

    それにしてもプロが、ボールと白線のルールを厳格に適用するなというの? 恣意的判定、忖度判定出せというのかね? どうかしてるわー。
    まだかインアウトのルールを知らないってことはないよね? 

    自分達がクロスを上げた時に同じ状況でもそれ言えるのかな?

  36. 匿名アンプタップ says:

    柔道をJudoにしてきた人達と同じだなあ。
    アジア人が結果出すとすぐこれだ。

  37. 匿名アンプタップ says:

    いつも欧米お得意のアジア人が活躍したらルール変更発動しちゃいますか?
    上で見ててやるよその醜い思考

  38. 匿名アンプタップ says:

    審判の目と判断で決めていた時代の競技にも良いところがあった
    アナログとデジタルのどちらにも長所と短所がある
    VARを始めとする新技術の導入は別に日本が推進してきたわけじゃない
    「人」と「技術」の匙加減はこれからFIFAが責任を持って公正に決めるといい
    日本はこれからもルールを遵守して結果を出すだけのことだ

  39. 匿名アンプタップ says:

    >「W杯、特に大会の後半には、世界最高の審判がいるはず」

    その世界最高の審判はミリ単位の微妙な所を遠くから瞬時に判断できるんですかね?
    まあ無理だろうから、VARを使うのは当然だろ。

  40. 匿名アンプタップ says:

    フェンシングで人種差別判定酷すぎて機械判定が導入されたときから進歩無いなほんと

  41. 匿名アンプタップ says:

    もっと徹底的に自動判定しろよ。
    線審は配球サポートだけでジャッジは不要。スローイン位置はラインが光ればいい。オフサイドは完全自動。ゴールライン判定も当然自動でいい。
    ラインは全て可視光レーザー判定でいい。FK〜壁位置も3Dマッピングでやればいい。
    技術が進むほど、ネイマールなどはゴミ箱行きかもな笑
    ロッベンなど悪しき記録だらけになる笑

  42. 匿名アンプタップ says:

    > 1ミリを除くボールのすべてが白線を越えているにも関わらず、、、道徳的におかしい。常識を外れている。

    協議規則がそうなっているのだから「FIFAが道徳的におかしい、常識外れだ」と言っていることになることぐらいの事も理解できない頭は小学校を出ているのか?と疑問に感じる。サッカー選手には知能検査をして少なくとも中学生以上の知能がないとプロにはなれないようにしないとならないでしょう。さもなくば「手を使ってはいけないというのは道徳的におかしい、常識外れだ」と言い出す。

  43. 匿名アンプタップ says:

    そもそもVARってギリギリのプレイに対して正確な判定をするために使用されている技術だよな
    なんだかなぁ

  44. 名無し says:

    目視だけだったら買収の余地が出てくるじゃないか。あと、審判の主観に左右されかねない。ルールがある以上は厳正であるべきだし、VARはそれを補完する為なんだから必要に決まってるでしょ。最もフェアなやり方だよ、ヨーロッパのチームが勝ち上がる為にルールが邪魔だと感じてるなら恥を知れと言いたい。

  45. 匿名アンプタップ says:

    お前の国に黒人がいる方が道徳的におかしいだろ

  46. 匿名アンプタップ says:

    いずれ審判自体「機械判定技術が未発達だった時代の遺物」になるよ
    ルールがあるのだから厳格に運用できる方が正しいに決まっている
    今はその過渡期に過ぎないだけ、EVやリニアの時代に馬車に乗る奴はいない

  47. 匿名アンプタップ says:

    テニスがーとか言ってる人はあれだろ、
    観客席からの空中戦が観たいんだろ(皮肉)

  48. 匿名アンプタップ says:

    ルールに忠実であることを「道徳的におかしい。常識を外れてる」って、
    イギリス人は確かにルールは守らないものな。
    イギリスのサポーターの常識はフーリガンだし。
    イギリスの道徳は、日本人には理解不能。

  49. 匿名アンプタップ says:

    最悪って言ってるのがメッシの顔に手が触れてのPKだと思うが、あれはたしかに最悪だ。
    道徳心が面白すぎてそっちしか考えられないがw

  50. 匿名アンプタップ says:

    こいつらの国の審判は、目視で判断する時は
    明らかに「自国有利」に判定するんだろうな。

  51. 匿名アンプタップ says:

    人間だと見逃しや買収、人種差別等様々な要因で誤審になる恐れがあり、公平性に疑問があったから導入したシステムだろ
    公平性に文句言うならスポーツやめろよ、国際大会なんて開催する必要なし
    そもそも審判が判定する前に自己判断で試合中断すんのか?しないだろ
    オフサイドの時選手が勝手に判断して試合中断してるの見た事あるのか?
    馬鹿外人はタヒね

  52. 名無し says:

    人間だと見逃しや買収、人種差別等様々な要因で誤審になる恐れがあり、公平性に疑問があったから導入したシステムだろ
    公平性に文句言うならスポーツやめろよ、国際大会なんて開催する必要なし
    そもそも審判が判定する前に自己判断で試合中断すんのか?しないだろ
    オフサイドの時選手が勝手に判断して試合中断してるの見た事あるのか?
    馬鹿外人はタヒね

  53. 匿名アンプタップ says:

    そういうルールなんだけど
    この人は元プロなのにルール知らないの?

  54. 匿名アンプタップ says:

    誤審で負けるよりは、公正な審議で負ける方が遺恨が残らんだろうに。

  55. 匿名アンプタップ says:

    どうせ日本戦だろVERがAUTなら自分にも都合いいから何も言うてないし審判が公平だと都合が悪いんやろ

  56. 匿名アンプタップ says:

    「自分はこの結果が気に入らない」を技術のせいにするのはやめなよ
    逆の立場だったら「VAR最高!」って言ってただろ?

  57. 匿名アンプタップ says:

    審判の裁量で誤審の疑惑残した方がゲームの流れが良いと考えてんの?マジで言ってんのか?

  58. 匿名アンプタップ says:

    外人なんて所詮はこういう連中ばかりってだけ
    民度がゴミ