外国人「日本とチリにとって地震は当たり前のものだ」 自然災害のリスク地図が話題

チリと日本にとって地震は朝飯のように当たり前のことだ

痩せてる人が多い国だとそうなるんだろうね

カナダは毎年自然災害に見舞われるんだが、それは冬と呼ばれるものだ

アメリカ西部の火災やアメリカ南東部のハリケーンは？

アメリカはどう低いのか？
中西部では竜巻や雹
西部では地震、火事、干ばつ
東部ではハリケーンが年に一度は襲ってくるんだぞ

フィリピンでは台風もヤバいんだぜ

アイスランドは火山活動が盛んな国だから、どうして安全な場所と言えるのか不思議だ

この投稿のタイトルは適切ではない
自然災害のリスクと各国の災害対応力を組み合わせたリスク指標だ

自然災害のリスクというのは、表現が悪い
自然災害が発生した場合の影響の大きさを表しているように思える
でもこれは、災害の規模やその国の対処能力によって異なる

日本はHDI(人間開発指数)が高いにもかかわらず、深刻なリスクにさらされている
というのも、日本には防衛施設を圧倒するような大きな地震や津波がいまだに発生しているからなんだ

ヨーロッパは全体的にとても落ち着いてる

なぜ、セルビアはオレンジ色なの？
時々地震があるけど、100年以上マグニチュード6を超えたことはない

地図製作者：トルコは明るい緑で
私：ここにはエルドアン大統領がいる
地図製作者：じゃあ赤で

私は自然災害の研究をしているが、この地図は現実的ではない

アメリカって毎年ハリケーンとか来ないの？

オランダはリスクが高いのか？
オランダは海抜下だから分かるけど、世界最高の防潮堤があって、最後の大洪水は1953年だった
川の洪水は2021年に頻繁に起こっているけど、ベルギーやドイツより状況は良い
しかも、地震やハリケーン、トルネードなどの自然災害はほとんどない

グリーンランドでケツを振るのに忙しくて地震を感じないから「データなし」

なぜイギリスは北欧の大半の国よりリスクが高いのか？

アメリカがリスク度低いのは冗談か何かか？