スポンサーリンク

海外「そこまでする必要ある?」 日本の警察庁長官が安倍氏銃撃事件の警護不備で辞任に話題

スポンサーリンク

管理人オススメ最新記事

中村格・警察庁長官が辞任へ 安倍氏銃撃事件の警護不備で引責

 警察庁の中村格(いたる)長官は25日の記者会見で、辞任する考えを明らかにした。
安倍晋三元首相が銃撃、殺害された事件で、警察庁が警護警備の問題点の検証と再発防止策をまとめたのを受け、「人心一新をはかるべく、国家公安委員会に辞職を願い出た」と述べた。
警護警備の不備が事件を招いたことに対する事実上の引責辞任となる。

朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASQ8T3DJ1Q8TUTIL001.html?iref=pc_ss_date_article

日本の警察署長、安倍氏銃撃事件で辞任


以下海外の反応

職務怠慢、それが辞任の理由
安倍前首相の警備が厳重なら、なぜあの事件が起きたのかと思う

警備員の失敗で警官も辞職しなければならないのか?
銃事件が起こるたびに警察が辞職しなければならないのは考えられない

日本では銃による事故は基本的にない

日本では銃撃事件が少ないから仕方ない
アメリカでは日常茶飯事だから、その都度辞めることはないけど

これは日本の文化的なものだと思う

私の国では絶対辞任にならないね

撃たれた人が安倍さん以外だったら辞めてなかったってこと?

スポンサーリンク

彼はラッキーだ
100年前だったら切腹ものだ

テキサスの警察官もこれを見習うべきだ

どのシステムにも欠点があり、完璧なシステムはない
辞める必要はないのでは?

この警察庁長官は十分頑張ったと思うぞ

警備員が大きな音を聞いて、首相を援護するどころか、ただ混乱した様子で辺りを見回していただけだったからな

日本では銃がいかに珍しいかを物語っているね
こういう時のために、もっと訓練が必要だ

なるほどね
自分の監視下で人が亡くなったんだから、出て行くんだ
ちなみに関係ない話だけど、このカルトの件は全く何もしていないらしい

そして今後もカルトの件に関しては何もしないだろう

欧米諸国の警察は、このような責任感を示すことはなく、罪のない人々を殴り続けている

それはとてもアメリカ的なことだよね

典型的な日本のやり方だが、こうなることは分かっていた
責任を取るべき人ではなく、警察庁長官が責任を負うんだ

これは誰のせいでもないよ!
この経験を次に活かせばいいじゃないか

引用元:RedditFacaebook

コメント

  1. 匿名アンプタップ says:

    責任者は責任を取るためにいるから

  2. 匿名アンプタップ says:

    まあ一昔前ならマジで切腹する人が出てもおかしくない失態だよね

  3. 匿名アンプタップ says:

    トップは責任取るのも仕事だから。というか明らかな職務怠慢だし。運がなかったのもあるけど。安倍ちゃんが真面目すぎたから、もっとサボり癖あって、わざわざ奈良なんて田舎まで来なければ助かってたかもしれないのになぁ…

  4. 匿名アンプタップ says:

    まあ誰になろうが何も変わらないよ
    所詮お役所仕事

  5. 匿名アンプタップ says:

    世界に恥を晒してしまったし…これからは締まるとは思うけど

  6.   says:

    警察庁長官が辞任する必要があったかはどっちでもって感じだが、ケジメはついた
    それより奈良県警側は当日の警備の杜撰さ、その前月だかにやった他の議員の警備でも同じように甘い警備がいくつもあったのに何も組織内で指摘・情報共有されず、当然何も改善案も取られず事件が起きたんだから、当然トップが責任を取る場面だった
    いくらその後の諸々があったと言っても、随分と時間が掛かったね

  7. 名無し says:

    安倍さん49日待ってからの辞任ということじゃないの?没後一週間もしない内にメディアは山上の動機の正統性を擁護するかのような報道ばかりしてるけどw

  8. 匿名アンプタップ says:

    外国人の言う「責任を取るべき人」って誰なんだろうな?
    まさか「警備に当たった本人」なんて言わないよな???

    • 匿名アンプタップ says:

      警備計画通りに現場が行動していたにも関わらず防げなかったのなら、警備計画作成者の責任。
      作成者はちゃんと作成していたのに決裁の段階で変更(例えば後方の警備は不要だと)したなら、決裁者の責任。
      警備計画どおりに行動する必要がないとして、現場責任者が後方の警備を外したなら、現場責任者の責任。
      現場責任者は正しく配置したのに、後方警備担当者が勝手にコーヒー買いに行ったりしていたら、そいつの責任。
      良くも悪くもアメリカ人は人間を歯車かなんかのように考えているので、正しく動いている歯車を交換したりはしない。あくまで正しく動かなかった歯車のみに責任があると考える。
      だからこの奈良県の警備計画に長官が直接関与していない限り、長官の責任だと考えるアメリカ人はいないと思う。

  9. ななし says:

    誰のせいでもないどころか
    完全に奈良県警のせい
    現場責任者も当然辞めるか
    警察庁長官までの必要があったかは知らんが

  10. 匿名アンプタップ says:

    まあいくら本人が言ってもあんなとこで演説させるべきじゃなかったねそもそも
    リスク管理意識の低いお偉いさんの警護も大変だろうけど

  11. 匿名アンプタップ says:

    パヨク「アベが悪い」

  12. 匿名アンプタップ says:

    奈良県警がのほほんとしてるのとの対比がまた
    あそこ現場なのにまるで他人事だからな
    だれも責任とらないから

  13. 匿名アンプタップ says:

    名前の通り責任者は責任をとるために存在してる(w
    そのために普段から高給を貰ってるだろうに

  14. 匿名アンプタップ says:

    辞職ではなく辞任ならまあ妥当ではないか

  15. 匿名アンプタップ says:

    お笑いセゥオル号事件で誰か責任取ったっけ???

  16. 匿名アンプタップ says:

    世が世なら確実に切腹案件よな。
    現代でそこまでやる必要はないけど安倍ちゃんはちょっと大物すぎたんだわ

  17. 匿名アンプタップ says:

    無知でバカな外人が他国に口から出ししてくんな
    今回の事件は警備や事後処理に不審な点が多いから単なる職務怠慢とかの処分とは違うんだよ

  18. 匿名アンプタップ says:

    責任者だけでなく現場で警備してた連中も解雇しろよ
    上だけだと今後の為にならない
    見せしめ解雇希望する

  19. 匿名アンプタップ says:

    虎ノ門事件を思い出すわ

  20. 匿名アンプタップ says:

    腹を切れ!
    腹を!
    十文字に掻っ捌いて
    腸を掴みだして
    お詫びするんだよ!!😏