安倍氏、「核共有」政策に言及 議論の必要性提起
自民党の安倍晋三元首相は27日のフジテレビ番組で、欧州の一部が米国の核兵器を自国管理下に置いている「核シェアリング（共有）」政策に言及した。
「世界の安全がどう守られているか議論をタブー視してはいけない」と日本も是非を話し合うべきだと主張した。北大西洋条約機構（NATO）に加盟するベルギーやドイツなどが米国の核兵器を共同運用していると指摘した。
「様々な選択肢を視野に入れ議論すべきだ」と述べた。日本が核拡散防止条約（NPT）に加盟し非核三原則を堅持する点に触れて「被爆国として核廃絶目標は掲げなければいけない」とも強調した。
1：アンプタップより海外の反応
日本はアメリカの核兵器の受け入れを検討すべきと安倍首相が発言
以下海外の反応
2：アンプタップより海外の反応
良い考えかもしれないが実現は無理だろうな
3：アンプタップより海外の反応
これは良くないと思う
事態がエスカレートするだけだ
4：アンプタップより海外の反応
まさかこんな見出しを読む日が来るとは思わなかった
5：アンプタップより海外の反応
本当に一瞬びっくりしたよ
これは私の頭の中を混乱させた
6：アンプタップより海外の反応
どうして？なぜ今、君がそんなに興奮してるのだ？
7：アンプタップより海外の反応
東洋で強いポジションを確立するために有効かもしれない
日本が第2次世界大戦の頃のような温情主義に戻る可能性はあるのだろうか？
8：アンプタップより海外の反応
私の記憶違いでなければ、日本は憲法に書かれているように、法律上、軍隊を持つことができない
9：アンプタップより海外の反応
自衛隊は軍隊だよ
それは他国を攻撃するのではなく、自国を守るということだ
10：アンプタップより海外の反応
そうだな
そして、アメリカの核兵器はベラルーシのすぐ隣のポーランドにもある
11：アンプタップより海外の反応
いやいや、待て待て
状況を悪化させないようにしてほしい
12：アンプタップより海外の反応
安倍元首相はもう首相ではないから好き勝手なことが言えるし、彼の言葉に政治的な重みはない
日本に核兵器を保有することは、国民にとって非現実的なことだ
憲法違反であるだけでなく、世論も核兵器を持つことに大反対だろ
13：アンプタップより海外の反応
今、中小の国々はみんなウクライナの侵攻を見て、「自分たちもこうなってしまうかもしれない」と思っているだろう
悲しいことに、核を保有することが、そうならないための手段であるように思える
14：アンプタップより海外の反応
日本がアメリカの核を歓迎するのは皮肉なことだと思う人はいるだろうか
でも彼は正しいことを言ってると思う
15：アンプタップより海外の反応
日本は2度も辛い経験をした唯一の国だが、まさかこんな事を言うとは思わなかったよ
16：アンプタップより海外の反応
みんなは日本は核に対して積極的に反対をする国だと思ってただろう
17：アンプタップより海外の反応
こんなことをする意味はない
無意味に中国と敵対し、中国からさらに軍備増強を行い、さらに侵略を受ける結果になるだけだ
18：アンプタップより海外の反応
私は彼がこのタイミングで「元」首相の立場で良かったと思ってる
引退してゆっくりしろよ
19：アンプタップより海外の反応
これはひどい地獄のような見出しだ
これをどう感じるか、日本人がどう感じるか、ましてや中国がどう受け止めるかはわからない
20：アンプタップより海外の反応
やっぱりあれから70年も経つと状況が変わるよね
引用元：Reddit
コメント
やっぱ外人は、日本の危機感をまったく解っていないな
ロシアは、あらゆる国々を核で脅しながらウクライナを武力侵略している
そして、中国もそれを「侵略ではない」と容認してウクライナ侵略に加担している
両国とも日本の隣国なのだ
これでもう完全に国際情勢が一変したんだよ
この危機的情勢下で９条廃止＆日本の核武装は主権国家として当り前のことだろ
日本は確かに、広島と長崎の悲劇をけいけんしました。
けど、70年経ってプーチンのような狂人が核を振り回す状態を見たとき、日本も自分を守るために核を持つことの検討は必要ですね。
被爆したことと国を守ることをごちゃごちゃにしてはいけません。
国を守ると言う観点で考えましょう。
本来世界で唯一核兵器を持っても良い国は被爆国の日本だけです。
三度目の攻撃の抑止のために
西側諸国共有で金出し合って軍を作るとか、自分も考えたことあるけど実際は難しいよね。
むしろこれを発言するために総理大臣を降りたとすら思えるね
安倍は本当にやり手
岸田はいちいち安倍に伺いを立てないと何もできないしな
9条廃止、核武装が必要
ロシアはアイヌの先祖はロシア人だと言っているからな。
ウクライナでそうしたように、アイヌを守るためと言えば、すぐにでも北海道に軍を派遣できる。
できないだろうがな。
日本は大国だし、そもそもアイヌ人(渡島蝦夷)の祖先は日本石器時代人で、起源も日本。
ロシア人が、この世に生まれるはるか前から、日本に住んでた人達だからな。
馬鹿すぎ、自国で製造所有しろよ
ロシアはアイヌの先祖はロシア人だと言っているからな。
ウクライナでそうしたように、アイヌを守るためだと言えば、すぐにでも北海道へ軍を派遣できる。
できないだろうがな。
日本は大国だし、そもそもアイヌ人(渡島蝦夷)の祖先は日本石器時代人で、起源も日本。
ロシア人が、この世に生まれるはるか前から、日本に住んでた人達だからな。
憲法改正も核議論も首相時代にやれよとは思うけど、今だから言えるタイミングではある
非核派の言う「日本は核攻撃された唯一の国だから二度と無いようにしなければならない」は同意できるけど、「だから非核三原則を大事にしよう」は全く繋がってないしカケラも賛成できない
沈黙の艦隊が国際政治で俎上に挙がるたぁ、
21世紀で現実がフィクションに追いついて来ましたねぇ。
反対する奴がおかしいわｗ
先ず間違いなく日本国民の命を守るという視点が無いんだからｗ
核が中国を刺激するからという論調は、まごまごして核を持つのを遅らせば（ウクライナのように）危険だが大量に保持すれば確実に抑止力だよ。ただ韓国とか国家未満の民族が所持するきっかけを作るのは良くないけど。
安倍君は日本を何処へ連れて行くつもりなのか。中曽根康弘
外国人が勝手な思い込み 日本は北朝鮮 中国が隣国で好き放題されている
今回のウクライナを見ても解るように国連も全く機能していない
日本国を守るために抑止力として核を持つことに躊躇はない
テメーが単独過半数の時自主憲法制定しなかったのに何言ってんだよ
媚中韓の公明党や売国議員が安部の自主憲法制定推進を妨害した。
安部を叩くのは、筋違い
状況を悪化させないで欲しい、というのは日本に言うべきではなくロシアに言うべきだな
総理の頃に何度か核廃絶を訴えてたよね
そんなのは関係ない。国際情勢に合わせて変化しないと。
以前とは情勢が違う。情勢が変わればそれに合わせて対応も変わる
首相という立場で言えない事もある。自身の身上がどうであれ。それを理解したから二度目は長期政権になったんだよ。そして、だからこそ退任した今核武装について発言しているんだよ。
タブーにせず議論せよということには同意するけど、いま議論すべきタブーは核じゃなくて、ウクライナへの武器輸出じゃないか？
国産のは送っても向こうが使いこなせないだろうが、ウクライナの役に立つ米国製兵器ならいろいろあるだろ。
相変わらず日本だけは持っちゃ駄目みたいな検討違いが多すぎ
抑止力なんだよ、なぜ日本が持っちゃいけない？
唯一の被爆国の日本だけが、その恐ろしさを理解しているんだ
安倍さんは正しい事を言っている
「他国を攻撃するための核じゃなくて、暴徒鎮圧用に自国内でしか使わない核です」ってことにすれば９条かんけいなしでOK
ウクライナも核持ってたがソ連解体で無くした
そしてロシアに核で脅されてる
核をもたないとはそう言う事
＞世論も核兵器を持つことに大反対だろ
それはどうかな？
核を持った最悪の国の二つが日本の真横にある事を外人と9条バカは分かってないって事よな。
東欧の出来事は極東に関係ないとでも思ってんのかね
その双方に接している国が核で恫喝しながら理不尽な侵略をしてるのをリアルタイムで見せられてるってのに
しかもその国は条約破りの火事場泥棒の前科持ちだ
コメを総合的に見ると、外国人は日本の置かれている状況を理解してないってことで、
それはロシアや中国に危機感を全く持ってないってこと。これこそが危険と思う。
ま、ネットで世界中の人とニュースについて議論するタイプの人らが、リベラル（）寄りってのはあるかもしれんが
反日外国人(ザイの可能性あり)もパヨクと一緒でいつまでアベガーしてるんだよ
武器を捨てたのに、刃物をちらつかせるどころか、実際に刺してきたのがプーチンだからな
そりゃ北朝鮮だって核を捨てないわ
9条に文句言ってる奴は徴兵制度になったら喜んで行くんだよな
9条を改正=徴兵だと思うのがお前の知性の限界だ
戦力の不保持を謳っていない国は全部徴兵制を採用してんのか？
日本は核を配備するべきだ。綺麗事じゃ国は護れない。世界には救いようがない馬鹿国家が５か国はあるからな。
「日本は2度も辛い経験をした唯一の国だが、まさかこんな事を言うとは思わなかったよ」
この意見がいかに自己中心的かわかってないんかな。
「君は木刀で2度も殴られた。木刀がいかに危険な武器かよくわかっているだろう。だから君は木刀を手にしてはいけないよ。」（木刀を握りながら）
これおかしくね？
他国の例を見ると核を持った方が大きな戦争にならない。
紛争レベルにはなっても大戦争にならない。
通常戦力の拡充や憲法改正も大事だけど、核があった方が良い。
ただ今の日本で自主開発はハードルが高く、国力や時間的にも難しいので、核保有国から持ってくるのは正解だと思う。
国力や技術力という点で見れば日本が核を自主開発するのは難しくない。かかる時間は、せいぜい数ヶ月と言うところ。
ただ、それが許容されるのは難しいってだけ。絶対いちゃもんつける奴らは出てくるから。
その通り。
中国とインドは何十年も小競り合いを続けている。
だが連隊以上のレベルで大規模な戦闘を行った事は一度もない。
核が紛争のエスカレーションを防いでいるという見方はできる。
積極的に核を持つべきだと思うけどな。
日本は唯一核攻撃を受けた国としての教訓を生かすには、核を持たないことだなんて馬鹿げた意見だし。
二度と核を日本国内に撃たれないようにすることを教訓と当然すべき。
その為には核を持つのが一番だと思うけどな。
現に核を持っている国はどこからも攻められてないぞ。
持たなくて平和が約束されてるんなら持たないにこしたことないし全世界から無くすべきだよ。でも現実はそうじゃない。日本はすぐ近くに何をしでかすかわからない日本に敵対的な国がいくつもあるんだぞ。んで、今回ロシアがウクライナに普通ならやらないだろというような非道を平気でやった。そりゃこういう議論が必要って声くらいでるわ。核の怖さを知ってる日本だからどこよりも持ちたくない人間は多いし、実際やることになるとは思えないけどな
岸田は非核三原則の堅持とか即答してやがったからな
何も考えてない脳死野郎だよ
驚いたと言ってる人が居るように、
この発言だけでも海外には牽制になるんだよ
大事なときに２度も逃げたくせによく言うわ。林と岸田を困らせるための発言だろう。
そもそも共同保有なんて意味がない。価値があるのは独自の核スイッチなんだから。
アメリカの許可がなきゃ押せないスイッチなら今よりもカネがかかって
攻撃目標となるだけだ
そりゃ日本だって本当は核兵器なんか持ちたくねーよ
日本人を数十万人56した兵器だからな
でも今回のウクライナの件でわかっただろうに
これは間違い。
核のスイッチを独自に持つことに意味があるのであって、本体がどこにあるかは関係ないのだよ。アメリカの許可がなきゃ押せないなら何も前進しない。カネが余計にかかって攻撃目標になるだけ。
核と空母を持った上での９条だぞ。
弱い奴が暴力反対といっても何の意味も
ないわ。
軍隊でない自衛隊、皆知ってる日本に寄港してるアメリカ空母の核を既知とするだけの簡単な作業。戦後レジーム盲信老害が見ざる言わざる聞かざるを日本国民に押し付けてる呪縛を解くだけ。
９条は平和維持の手段として核ミサイル配備を容認してる
目的が良ければ手段は問わないのが９条なのだ
ウクライナがロシアに侵攻を受けたのNATO加入を望んだからでしょう
それ自体は否定すべきことじゃないけど
フィンランドやスウェーデンのように中立的な立場を装うのも安全保障上のひとつの選択肢
核武装は今回のウクライナがやったことと同じで
やべー国々に侵攻の口実を与えることになりかねない
簡単に核保有だ！抑止力だ！というのはさすがに浅はかだよ
フィンランドとスウェーデンはNATO加入を進めていますよ
特亜がビビってて草
当たり前の話であり、今更驚くのが間抜けだが
特亜の知能ではそういうものなのだろうｗ
安部の自主憲法制定推進を妨害した公明党や媚中韓の売国議員に責任がある。
社会が混乱するとそれに乗じて火事場泥棒が炙り出されてくる
落ち着いたらこいつらが何をやっていたのかしっかりと確認しておく必要がある
そして有事には火事場泥棒は戦わないで真っ先に逃げ出す
本物の愛国者はいたずらに不安を煽ったりしないし有事には先頭に立って戦う
不安を煽って人を騙すのは詐欺師か占い師
こいつの目的は日本をアメリカの戦争に引きずり込むこと、日本人をアメリカの弾除けにすること
日本が核を配備すれば中韓はビビって舐めたマネは出来なくなるだろう。
北朝鮮は元々中共のお古でブラフだから放っておけば良い。北は核作れない。
中国とロシアに対抗する為に核は配備し備える事は必要。
故郷キエフの商売を潰される（潰させる）カザール偽ユダヤイスラエル人は日本に核を保有させたくてウズウズ。
「だって核を保有してないと核を打ち込めないじゃん」
ロシアや朝鮮の様なならず者国家がある以上核保有なんて当たり前なんだよ
プーチンが核ない国はやりたい放題すると宣言したんだけどな
ニュース全然見ないんだな外人は
日米共同管理
日本国土、領海や近海に米国の核兵器を設置し、
使用は両国の承認が必要